Будущее СИ

[зам.]

В Молчанов,

Для непрофессионала взгляд весьма точный

Почему же - "непрофессионала". Алексей Васильевич - профессиональный аналитик, и взгляд его обязан быть точным, во всяком случае на то, что поддаётся анализу. Как раз излишний профессионализм и делает его предложение неприемлемым для массового применения. Дело в том, что предложенный метод требует от опрашиваемого серьёзной аналитической работы - а на это способны (и уж тем более этого желают!) далеко и далеко не все. БольшАя (если не бОльшая) часть даже и квалифицированных зрителей живёт по принципу "этот игрок сильнее (лучше), потому что он мне больше нравится" - это, собственно, и есть выражение того самого внерезультативного "зрительского интереса к игре", поддержание какового является первейшей задачей передачи.

мнение всех пассажиров корабля крайне редко оказывается правильнее, чем решение капитана

Не так просто. Мнение именно пассажиров - да; но если капитан попробует не обращать внимания на маяки, то это кончится довольно плохо. Однако маяки при этом должны управляться опять же профессиональными смотрителями, а не голосованием жителей прибрежных районов (сегодня светим вправо, а завтра вперёд, но с уклоном влево и вверх).

Собственно, нам и продемонстрирован хороший добротный "маяк" - один из тех, которые при правильном использовании здорово помогут капитану. Есть и ещё таковые: например, по "интеллектуальной части" - наши совместные аргументированные обсуждения плохих и хороших вопросов; по "технической части" - роскошный анализ, сделанный Н.Николаевым относительно наличия коварных свойств кнопки номер N; ну и т.д.
Предложенный А.В. метод подсчёта "результативной части" - при достаточном охвате кое-что, несомненно, покажет. Только пусть этим занимается сам А.В., который это сумеет сделать так, как надо - и не надо считать это лекарством на все случаи жизни. Как и рейтинг, как и многое остальное...