Ответы на отбор

[ape]

А я вчера прозевал все . Вот сегодня на излете дня только наткнулся.
Взял 15. Как сам же писал в одностишиях на том еще форуме - "Да, порох есть. Но вот пороховница..." (не, точно от скромности не умру) Из самого обидного: не вспомнил известную фишку про Бодлера, не узнал Блока
Самая неудачная формулировка, ИМХО - в вопросе 13 война во Вьетнаме названа эпизодом. Назвали б периодом - можно было б выкрутить, а так - только точное знание могло выручить.
Из взятого очень неудачная формулировка про баллистику, ибо в писании сказано: "БАЛЛИСТИКА СУДЕБНАЯ
раздел криминалистики, изучает методику расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. "
Так я это и воспринимал, что методику, а не преступления. Подсократили на 2 слова и смысл съехал. ответил ну о-очень неуверенно
За опалом-сердоликом-агатом-ониксом в энциклопудию сейчас не полез, но у стола ответ КВАРЦИТ отстаивал бы до посинения и отспорил бы!!!!!!!!! Это всяко корректнее и точнее, чем кварц.
Это я не к отработанному пару цепляюсь, а еще раз прошу: тщательнЕе

Санный спорт не взял, но ТОБОГАН засчитал бы.
С трипсами проблем не было. Они на слуху, потому что вредят. Вот вредили на табаке - и попались Кириллу на глаза . Сейчас у нас табак садоводы не жалуют, а вот без чего-нибудь вкусненького пейзанина оставить, типа малины - так трипс тут как тут по цветочкам потоптаться