Обсуждение игр Золотой Дюжины

[Mielga]

Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы:

• если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда
• если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда
• если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно
• если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной.
• если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

[Sasha]

Я сидел за её спиной и видел много неудачных нажатий.
Я не говорю, что она знала ответы на все вопросы. Но именно безоговорочно она проиграла, как мне кажется, именно из-за проигрыша всех кнопок.

[Пенелопа]

А меня как-то покоробила манера Ольги комментировать свои неудачные ответы. На последнем вопросе и того хуже - дав неверный ответ, она сказала - "А что еще Абрамова ставили? Ах да, "Деревянные кони"..", не дав тем самым возможности соперникам ответить правильно - для Григория это был шанс войти в зону двух третей, для Владислава -наоборот, шанс оторваться он пресловутой зоны.... Другое дело, что эти приемы не понадобились )))

Кстати, те, кто записывает игры - не выложите ли на форум портреты Владимира Вольфовича? Очень уж забавно было...

[Avtor]

Мне эта игра была особенно интересна тем, что я играл с О.Деркач и с В.Пристинским: как они разберутся между собой и что противопоставит им третий соперник? Исход – вполне ожидаемый. Деркач не умеет нажимать на кнопку, а Пристинский – наоборот, практически не дает соперникам шанса на нее нажать. В игре с ним реакция должна быть, как у хорошей кошки. Мне показалось, что Головин шел по тому же пути, что и я: учился на ходу и набирал с каждым раундом больше, а Пристинский – меньше. В обоих случаях, решающим стал третий раунд, и победитель определялся по ответу на финальный вопрос.
Очень забавный видеовопрос (с Жириновским) был в первом раунде. Интересно, «Коты» теперь все такие будут? И, чисто теоретически, если игрок ухитрится не ответить даже после 4-ой фотографии, он просто ничего не получит, или предусмотрены какие-то санкции?

[mika]

Сообщение от Sasha

Но именно безоговорочно она проиграла, как мне кажется, именно из-за проигрыша всех кнопок.

Ну, а там, где она кнопку выиграла (да и на двух котах из трёх) отвечала зачастую неправильно.

Сообщение от Sasha

Я сидел за её спиной

Раньше надо было сказать, хотелось бы Вас увидеть

Сообщение от Пенелопа

портреты Владимира Вольфовича

Мне, кстати, очень понравилась такая форма вопроса. Хотя эту персону узнала на первой секунде, такое ничем не замаскируешь

[Эдди_Д]

Очень обидно за Андрея. Всего один-единственный аукцион испортил ему всю игру и, в результате, - 5-е поражение от Ю.Хашимова в 5 играх. В который уже раз если и начинает осторожный Андрей рисковать, то обязательно неудачно. Юрий же подобных подарков сопернику не сделал и ва-банк в 3-м раунде пошёл успешно, убив всю интригу. Всего за какую-то минуту 11.5-10 превратилось в 4-20.
Жаль, что Яков не смог вмешаться в борьбу за победу - в 3-м раунде его обошли как стоячего.

[Sasha]

Сегодня была очень сильная игра. В зале накал чувствовался очень сильно. И Жданов, рухнувший на аукце, показал, как надо доганять - как мне показалось на трибуне, он сократил отставание почти мгновенно до зоны выстрела. Но Хашимов рискнул - и вырвался далеко вперёд.
Очень мощная игра, очень мощные игроки - и Юрий снова претендует на победу в ЗД! Сможет ли Либер туда пробиться и взять реванш?..

[Эдди_Д]

Сообщение от Sasha

Сможет ли Либер туда пробиться и взять реванш?..

Для начала ему нужно взять реванш у Ст.Мереминского за поражения в КВ-1 и Юб.И. Абсолютно непредсказуемая будет дуэль. Насонов, думаю, будет здесь третьим-лишним.

[Sasha]

Я так не думаю - Александры Витальевичи лишними не бывают

[Эдди_Д]

Sasha, а что, Насонов - тоже Ал-др Витальевич??!
А как тогда ПБК будет в игре обращаться к двум двойным тёзкам - по фамилиям, что ли?

[Svet]

Игра достойная финала. Вот,если бы еще и третий игрок смог принять в ней реальное участие. Уже во-втором треть-финале мы видим противостояние лишь двух соперников. Неужели, так будет и в третьем?

[ddbear]

супер-игра. Давно такой не было.Все играли великолепно. Так что я не очень согласен со Светланой, что было противостояние лишь 2 игроков. Хашимов со Ждановым, конечно, играли супер, но и Яков составлял им вполне достойную конкуренцию.
На таких играх учиться и учиться и учиться (Дата навеяла ).

[George]

Что думаете по поводу зачета ответа Хашимова на счет радио? Вопрос звучал примерно так: "Радивещание объединяет народы, но ссорит их". Юрий сначала сказал "супругов", потом добавил "или соседей". Насколько эти два ответа близки?

[razor]

Сообщение от George

Что думаете по поводу зачета ответа Хашимова на счет радио? Вопрос звучал примерно так: "Радивещание объединяет народы, но ссорит их". Юрий сначала сказал "супругов", потом добавил "или соседей". Насколько эти два ответа близки?

По мне, это два разных ответа. И непонятно, почему (хотя понятно, зачем) игроки выдают два ответа на один вопрос.

[George]

Сообщение от razor

По мне, это два разных ответа. И непонятно, почему (хотя понятно, зачем) игроки выдают два ответа на один вопрос.

Так тогда не нужно было засчитывать. Я вот не знаю правильно было это или нет!

добавлено через 3 минуты
Да еще следует отметить зачет финального ответа Юрия очень спорный - ну с этим-то - ладно, он ничего не решал...

добавлено через 5 минут
А еще интересный момент был в воскресной игре, если я не ошибаюсь, когда Петр "отредактировал" вопрос, вместо не совсем корректного "обрюхатил", что было написано на экране, сказал: "Сделал беременной".

[razor]

Думаю, стоит попросить игрока выбрать один вариант ответа.