СИ-2011

[Nikolaev N.]

Сообщение от DAV

В приватной беседе по поводу причин изменения правил компетентные люди мне сказали, что некоторые игроки стали злоупотреблять ранним нажатием: нажимали, спокойно выслушивали вопрос и отвечали.

И не только это. Более опытные игроки начинали выбирать одну за другой "десятки" и сразу нажимать кнопку. После нескольких таких выборов они вдруг выбирали 50, но менее опытный соперник, не дослушав вопроса, по инерции быстро жал кнопку, с высокой вероятностью промахивался, уходил в минус, расстраивался и, зачастую, либо уходил в еще больший минус, либо переставал активно играть.

[Евгений Машеров]

Ну, это какая-то истерическая реакция... Да, обидно, если вроде хорошо - но бракуют. Ну и что?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Евгений Машеров

Ну, это какая-то истерическая реакция... Да, обидно, если вроде хорошо - но бракуют. Ну и что?

Это далеко не истерическая реакция и вопросы-то как раз забракованы не были.

Сначала. А потом (по совершенно иной причине) мне нахамили и нахамили грубо.

Хотя минимум один вопрос-то использовали, что я с весёлым ехидством и подметил сразу. Вот тогда истерическая реакция действительно была, да только не с моей стороны.

[Евгений Машеров]

http://narod.ru/disk/13211618001/%D0...D0%BD.mp4.html

На всякий случай. Запись эфира 15 мая. 94 Мб.

[DAV]

Возникла такая мысль. Напрямую к "Своей игре" отношения не имеет, то возникла благодаря сопоставлению и противопоставлению спорт-СИ и теле-СИ. Может быть, это сообщение прочтет человек, имеющий много денег и не знающий, куда их вложить? Может быть, менеджер какой-то телекомпании, коему поручены развлекательно-познавательные телепередачи? А может быть, кто-то из форумчан знаком с кем-то из двух вышеперечисленных категорий и донесет до него идею. Суть вот в чем. Создать телевизионную версию компьютерной игры "Конквизтадор". Не знаю, у кого юридические права на эту игру и как надо оформлять; не знаю, как много потребуется денег на начальную раскрутку и как скоро рекламодатели будут стоять в очереди, чтоб именно их ролики показывали после разделения и перед последним раундом; но знаю, что большинству смотрящих СИ-Брейн-ринг-ЧГК и/или играющих в Квиз-спортСИ-спортЧГК будет очень интересна и такая телевизионная передача.

[Дельфин]

DAV, на этом форуме есть отдельная ветка, посвященная "Конквизтадору", будет лучше обсуждать эту тему там. А мысль разумная.

[DAV]

Там тоже написал. Просто эту ветку читают намного больше людей. А обсуждение, конечно же, лучше вести в ветке "Конквизтадора".

[zfatima]

некоторые игроки стали злоупотреблять ранним нажатием: нажимали, спокойно выслушивали вопрос и отвечали.

Да, я даже похожее читала где-то в обсуждении. Речь шла конкретно об Анатолии Вассермане - зная, что его обыграют на кнопке, на недорогих вопросах он жал заранее.
Насколько правда - не знаю. За что купила - за то и продаю.

[Bruin]

Сообщение от zfatima

Да, я даже похожее читала где-то в обсуждении. Речь шла конкретно об Анатолии Вассермане - зная, что его обыграют на кнопке, на недорогих вопросах он жал заранее.
Насколько правда - не знаю. За что купила - за то и продаю.

Анатолий Рафаилович рассказывал:

Правила "Jeopardy!", по сути, близки к нашим; но есть два важных отличия.
Во-первых, нажимать на кнопку разрешено только после того, как вопрос отзвучит и зажжется специальный сигнал. Это, вообще говоря, не очень хорошо, ибо к этому моменту все трое игроков уже успели сообразить, что к чему, так что очки достаются не самому сообразительному, а самому реактивному. Зато при такой системе исключаются вошедшие одно время у нас в моду "силовые приемы", когда игрок, уверенный в своих силах, давит на кнопку не только до окончания вопроса, но даже и до его начала. Впрочем, с некоторых пор наши правила изменились, и теперь у нас с американцами здесь все одинаково.

[vulpes]

Можно было бы слегка уравнять шансы "кнопочника" с "медленным эрудитом", если бы лампочка зажигалась не после того, как вопрос полностью прочитан (а сейчас даже ещё и с небольшой паузой временами - в последней своей игре я по старой памяти пытался "жать на голос", но дал несколько фальстартов), а в любой момент времени после начала чтения вопроса. В построении съёмочного процесса при этом абсолютно ничего менять не надо.

[Дельфин]

Сообщение от vulpes

Можно было бы слегка уравнять шансы "кнопочника" с "медленным эрудитом", если бы лампочка зажигалась не после того, как вопрос полностью прочитан

По-моему, и сейчас такое есть. Помню, что несколько раз в играх с моим участием лампочка зажигалась прежде, чем ведущий дочитывал вопрос.

[vulpes]

Сообщение от Дельфин

По-моему, и сейчас такое есть. Помню, что несколько раз в играх с моим участием лампочка зажигалась прежде, чем ведущий дочитывал вопрос.

Как системы такого нет, гораздо чаще можно ещё успеть в носу поковырять, прежде чем лампочка загорится (я когда на трибунах сижу, пытаюсь для себя как бы жать - очень часть просто рука срывается из-за того, что долго жду, а лежит рука неудобно).

[Евгений Машеров]

А можно ещё проще. Сделать шкалу стоимости вместо 100-200-300-400-500
50-100-200-400-800

[vulpes]

Сообщение от Евгений Машеров

А можно ещё проще. Сделать шкалу стоимости вместо 100-200-300-400-500
50-100-200-400-800

Ага, при нынешней ценовой политике редакции...
Когда за 1500 ставят вопрос "Кто написал картину "Крик"? или "Как звали мужа Девы Марии?"

[Raykoffff]

Сообщение от vulpes

Ага, при нынешней ценовой политике редакции...
Когда за 1500 ставят вопрос "Кто написал картину "Крик"? или "Как звали мужа Девы Марии?"

О том и речь. Но определённые люди на форуме усиленно доказывают, что эта политика - железное правило телеСИ, имеющее статус закона.