СИ-2014

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Тимур Кафиатуллин любезно прислал интересные комментарии к игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться: http://forumsi.org/showpost.php?p=36337&postcount=857

[vulpes]

Узнаю по самому вопросу. После нажатия кнопки ОФИЦИАЛЬНО даётся несколько секунд на ответ, как я их использую - только моё дело. Захочу, могу просто помолчать пару секунд и ответить, захочу - вслух посчитаю. Но в первом случае вам придраться будет не к чему).

Все эти фэйр-плей - это разговоры в пользу бедных. Разрешено всё, что не запрещено. Вот давать двойные ответы - запрещено.

Я-то как раз поверю, ибо сам так делал Поэтому тут вы сами себе противоречите. нет смысла жать на ВСЁ и стоять как дурак, если раскручиваешь ответы до зажжения лампочки.

[volh1]

Сообщение от vulpes

Узнаю по самому вопросу. После нажатия кнопки ОФИЦИАЛЬНО даётся несколько секунд на ответ, как я их использую - только моё дело. Захочу, могу просто помолчать пару секунд и ответить, захочу - вслух посчитаю. Но в первом случае вам придраться будет не к чему).

Официально - это значит, что существует регламент. Можно его где-нибудь прочитать?

Все эти фэйр-плей - это разговоры в пользу бедных. Разрешено всё, что не запрещено. Вот давать двойные ответы - запрещено.

Кстати, за что удалили Барышева? Что из того, что он сделал, запрещено? И где это прописано?

Я-то как раз поверю, ибо сам так делал Поэтому тут вы сами себе противоречите. нет смысла жать на ВСЁ и стоять как дурак, если раскручиваешь ответы до зажжения лампочки.

Нет. Если раскручиваешь ответы до лампочки, зачем нужны какие-то дополнительные секунды после? Если не раскручиваешь - где гарантия, что раскрутишь после, а не будешь бекать и мекать в микрофон?

[zfatima]

Сообщение от volh1

Если раскручиваешь ответы до лампочки, зачем нужны какие-то дополнительные секунды после? Если не раскручиваешь - где гарантия, что раскрутишь после, а не будешь бекать и мекать в микрофон?

Гарантий "не бекать и не мекать" редакция не требует.
Удивляюсь я такой безапеляционности. Почему вы считаете, что такой эрудированный и опытный игрок как АРБ не был уверен, что он даст верный ответ, только надо чуть-чуть времени? Или Вы лучше знаете, как ему нужно играть?
Сама неоднократно пользовалась такой возможностью - сначала лупила по кнопке, а потом додумывала на ходу. Если Ваша мысль ВСЕГДА опережает момент зажигания лампочки - могу только за вас порадоваться.

[volh1]

Сообщение от zfatima

Гарантий "не бекать и не мекать" редакция не требует.
Удивляюсь я такой безапеляционности. Почему вы считаете, что такой эрудированный и опытный игрок как АРБ не был уверен, что он даст верный ответ, только надо чуть-чуть времени? Или Вы лучше знаете, как ему нужно играть?
Сама неоднократно пользовалась такой возможностью - сначала лупила по кнопке, а потом додумывала на ходу. Если Ваша мысль ВСЕГДА опережает момент зажигания лампочки - могу только за вас порадоваться.

Чесслово - если у меня нет никаких версий, я по кнопкам не бью. Вот такой я идиот
Что касается конкретного рассматриваемого эпизода - здесь, считаю, был классический пример вопроса на скорость мышления. Кто первый посчитал - тот и должен отвечать. А выгадывать себе лишние 5 секунд на размышление, нажимая кнопку вообще без вариантов ответа - неправильно.

[Johnny]

Здравствуйте! В игре от 20.07.2014 мной был обнаружен не учтенный пока в разборе некорректный вопрос — "Автомир" за 100: "В 1960-х гонщик из Мексики Мойес Солана не раз выступал в "Формуле-1" на болиде с этим номером. Пока единственный (№13)".

На самом деле, не единственный: под тринадцатым номером в Ф1 в этом сезоне выступает венесуэльский гонщик Пастор Мальдонадо.

[zfatima]

Сообщение от volh1

.... тот и должен отвечать....

Никто никому ничего не должен.
Кто выиграл кнопку - тот и отвечает.

[vulpes]

Сообщение от volh1

Официально - это значит, что существует регламент. Можно его где-нибудь прочитать?



Кстати, за что удалили Барышева? Что из того, что он сделал, запрещено? И где это прописано?



Нет. Если раскручиваешь ответы до лампочки, зачем нужны какие-то дополнительные секунды после? Если не раскручиваешь - где гарантия, что раскрутишь после, а не будешь бекать и мекать в микрофон?

Барышева удалили как раз за двойные ответы и много чего ещё. С неким подобием регламента в устном виде игроков знакомят перед игрой, по крайней мере раньше было так. ПБК не даст слишком долго молчать после нажатия на кнопку, а просто засчитает неправильный ответ, если игрок молчит.
Если раскрутил до лампочки - чтобы лишний раз проверить, дабы не ляпнуть вместо Моргунова Никулина или Рубенса вместо Рембрандта - таких случаев даже в телеСИ порядочно бывает. А если не раскручиваешь - ради бога, жать никто не заставляет, но бывает, что удачно рискнёшь, например, выбрав одно из двух - таких случаев тоже навалом.

[Nikolaev N.]

Сообщение от vulpes

ПБК не даст слишком долго молчать после нажатия на кнопку, а просто засчитает неправильный ответ, если игрок молчит.

Потому что подсветка стола выключится через 3 секунды.

[volh1]

Сообщение от vulpes

Барышева удалили как раз за двойные ответы и много чего ещё.

Пересмотрел игру - ни одного двойного ответа Барышева в запись не попало. Но я Вам верю: у самого была игра, в которой соперника чуть тоже не выгнали за это же самое - а в записи и следа не осталось. Тоже один из вариантов грязной игры...

С неким подобием регламента в устном виде игроков знакомят перед игрой, по крайней мере раньше было так. ПБК не даст слишком долго молчать после нажатия на кнопку, а просто засчитает неправильный ответ, если игрок молчит.

То есть, официального регламента все же Вы не видели?

Если раскрутил до лампочки - чтобы лишний раз проверить, дабы не ляпнуть вместо Моргунова Никулина или Рубенса вместо Рембрандта - таких случаев даже в телеСИ порядочно бывает.

Дополнительные секунды вообще-то, по моему скромному разумению, даются не на размышления, придумывания ответа, выбор из вариантов и т.д. - это уже другая игра. Если вы нажали на кнопку - вы все это уже проделали. Нет - ваша проблема. Почему из-за вас должен страдать соперник, у которого лучше с мышлением, но хуже с рефлексами? Бывает, что действительно на человека находит ступор и он не может произнести ответ, который, очевидно, знал, когда нажимал на кнопку. Такое видно невооруженным взглядом и никаких возражений "дополнительное время" не вызывает. В отличие от.

А если не раскручиваешь - ради бога, жать никто не заставляет, но бывает, что удачно рискнёшь, например, выбрав одно из двух - таких случаев тоже навалом.

Да никто не говорит, что рисковать - плохо и нажимать надо исключительно на то, что знаешь. Пусть в голове будут хоть 10 вариантов - но выбирать и отвечать надо сразу после нажатия на кнопку. А не устраивать цирковой номер "Чапай думать будет"...

[vulpes]

Сообщение от volh1

Пересмотрел игру - ни одного двойного ответа Барышева в запись не попало.

А его ответ с хотелем-мотелем не считается? Ну тады ой...

То есть, официального регламента все же Вы не видели?

Раз пошёл такой разговор, давайте определимся с терминологией - что именно для вас является официальным регламентом, а то мы, похоже о разных вещах говорим.

Дополнительные секунды вообще-то, по моему скромному разумению, даются не на размышления, придумывания ответа, выбор из вариантов и т.д. - это уже другая игра. Если вы нажали на кнопку - вы все это уже проделали. Нет - ваша проблема. Почему из-за вас должен страдать соперник, у которого лучше с мышлением, но хуже с рефлексами? Бывает, что действительно на человека находит ступор и он не может произнести ответ, который, очевидно, знал, когда нажимал на кнопку. Такое видно невооруженным взглядом и никаких возражений "дополнительное время" не вызывает. В отличие от.

Ну это по вашему разумению, и не скромничайте уж тут - у вас это плохо получается. А соперники, у которых хуже с рефлексами, и так регулярно страдают, особенно последнее время, когда роль кнопки стала слишком велика.

Да никто не говорит, что рисковать - плохо и нажимать надо исключительно на то, что знаешь. Пусть в голове будут хоть 10 вариантов - но выбирать и отвечать надо сразу после нажатия на кнопку. А не устраивать цирковой номер "Чапай думать будет"...

Никакой это не цирковой номер, а грамотное использование предоставленных возможностей, правилами никак не запрещённое.

[Elanin]

Да, но в целом риск не сильно оправдан...Надо отвечать то что знаешь

[zfatima]

Сообщение от Elanin

...Надо отвечать то что знаешь

Почему "надо"? Это тоже где-то написано?

[Евгений Машеров]

Это из серии "Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам!".
Данный принцип позволяет побеждать всех, не вставая с дивана.

[volh1]

Сообщение от Евгений Машеров

Это из серии "Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам!".
Данный принцип позволяет побеждать всех, не вставая с дивана.

Разумеется